Varje gång du väljer att skriva en artikel, vare sig det handlar om vilka frågor är, jag måste tänka och tänka chanserna till framgång eller misslyckande att den kan reflektera på mitt namn, platsen och de människor som läser väl. Det är då jag försöker göra mitt bästa och från den förmedlar information på ett enkelt och okomplicerat sätt som möjligt och samtidigt genom tillförlitliga källor för vetenskaplig forskning och empirisk nästan aldrig själv.

Till skillnad från vad många tror eller föreställa sig, varje kolumnist som kan bevara en liten eller ha minst respekt inte bara för läsarna, men med sig tenderar att hålla, eller skriva i fallet, artiklar så bra som möjligt, som syftar din målgrupp.

Men kanske är det bara det största problemet:

Vissa kolumnister skriver vanligtvis vetenskapliga artiklar för personer som redan har minst en tidigare kunskap om området. Således är det vanligt och ofta att använda akronymer, användningen av tekniskt språk, namn på förfaranden, material och metaboliska vägar (processer) etc. Å andra sidan har andra karaktäristiska att skriva på ett enkelt sätt (ibland även för mycket), välja målgruppen från de minst kunniga personerna i det området.

När jag började skriva, obinha jag en platå typ av person som skulle läsa mina artiklar eller ska jag vara tekniskt eller ska jag vara enkelt och informera? Och nej, jag kunde inte slå ihop de två i en enda artikel. Och det var där jag valde enklare hela artiklar och mer komplexa hela artiklar. Och på toppen av det, beredd jag sitt eget sätt att skriva, flyr den informella men samtidigt ducka SIGNIFIKATIV karaktär att inte låta de tråkigaste texter. Dessutom bestämde jag mig för att min målgrupp skulle vara läsaren som skulle vilja interagera med texten. För att skicka frågor, som argumenterade för och emot mina åsikter (med undantag för vetenskapligt bevisat), och som inte ens förstod patalhufas ville forska och förstå lite mer om mig. Detta skulle leda till att vi förutom interaktionen alla skulle kunna lära av varandra.

Jag bekänner att tiden är något som verkligen kostar mig mycket. Min rutin börjar vid 5:30 på morgonen och slutar vanligtvis vid 23-23:30. Jag försöker förstås att göra det mesta av sömnstunderna, för jag vet att det i grunden när jag vaknar känner Gud vad min öde kommer att vara och hur tröttsam den dagen kommer att bli.

Men jag måste erkänna att jag tycker om att, förutom att läsa och titta på dokumentärer, söker på internet för att se vad som händer och att se riktningen som jag skriver tar. Ibland är jag överraskad positivt och negativt. Jag ser människor som jag inte ens känner, lovar mig, försvarar mig själv och tar mitt namn som om jag verkligen var något mer än bara en människa. Och det är verkligen glädjande och jag måste tacka alla de människor som ger upp lite av sin tid. Men absolut ingenting är perfekt, och ibland stöter jag på saker som jag bara tycker är deprimerande. Och tyvärr vill jag prata om det i den artikeln. Det handlar faktiskt om folkets mentalitet som jag vill prata lite.

När jag stöter på kritik är det första som tänker på en animation att diskutera med individen och självklart att lära sig lite mer och, om möjligt, skapa viss kunskap för honom också. Jag tror att om vi är alla ödmjuka för att diskutera civila och realisera klok dialektik kommer tillväxten att komma. Men i de flesta fall kommer kritiken helt enkelt från "Jag tror" eller "det är inte jag" eller från någon form av själv-.

Först av allt vill jag säga att jag inte är bättre än absolut ingen. Jag är en människa som alla andra som känner till vissa saker på vissa områden och några miljoner miljoner saker mindre i andra. Och jag ser inget problem i det. Jag är ödmjuk för att erkänna att ju mer jag lär mig, desto mer känner jag mig verkligen som en riktig tapir och tänker lära mig ännu mer.

Slutligen händer det att när jag ser många av dessa kritiska kritiker ser jag också en rad misstag som tyvärr återspeglar det nuvarande tillståndet att "utveckla" att Brasilien befinner sig i idrott annat än fotboll eller kanske volleyboll. Vanligtvis stoppar inte dessa människor att läsa, förstår att det inte är absolut sanning, men det är vetenskap och kritiserar helt enkelt. Källaren? Mirakulösa teorier gjorda av en NU (vanligtvis amerikansk) ZE, som för mig betyder ingenting mindre än: INGENTING!

Och du kanske tycker att jag är arrogant att prata så, men det är inte arrogans, det är sanning och sanning som kastas i fläkten, det vill säga, jag vill inte bli bättre än någon annan. Men samtidigt som du kritiserar mig, eller kritiserar någon annan som engagerar vetenskap, i namnet på dina överväganden, bevisar du verkligen total okunnighet i fakta.

Att spela ännu mer sanning i fläkten, är det typiskt för de flesta brasilianare är groupies amerikaner, det vill säga den berömda "ägget baba", "betalda stick", "bastarder i Nordamerika" eller som du föredrar. Sett till exempel att den nationella vassle inte bra, men den amerikanska kon är bättre, så vasslan det är bättre, brasilianska träningsmetoder är äldre, det är bra, vaxmajs växer malto gödning ... och där går det

Ser du vad jag menar? Jag vill säga att det finns brist på attityd och attityd gentemot denna typ av person. Och detta visar bara hur denna pseudo-evolution händer under åren i Brasilien. Förresten, har du någonsin slutat och insåg killarna som har gjort mest berömmelse i Brasilien? Och jag gör det till en vana att tala om stora och respekterade namn som professor Fernando Marques, professor Waldemar Guimarães, idrottaren och tränaren Marcelo de Paula etc etc etc ... Det var idrottare som verkligen revolutione inte bara scenen av vikten i sig, men de metoder och liknande som omger dem. Och när de började fick de verkligen exorbitantly kritisk kritik. Men de var där ute efter vetenskap (över viss empiricism) och bevisade deras metoder. Sett idag att de är vad de är.

Kanske en av de saker som saknas mest, särskilt till den brasilianska bodybuilding publiken (och se, jag hänvisar inte till bodybuilding konkurrenskraftig) är ödmjukheten att erkänna att vetenskapen är så och mer, ödmjukheten att erkänna att det alltid kommer att finnas någon som vet mer än dig. Det är faktiskt naturligt i livet och det är naturligt att saker är så sätt. Men vad som verkar för mig är att alla är Arnolds liv, de söker en förvirrad praktisk empiricism (ofta utan grund) och kasserar allt som tydligen är korrekt. Kort sagt lever de i ett förflutet som inte längre existerar.

Arnold eran var ljus för den tiden då det inte fanns några resurser, det fanns inte mycket att göra, etc. Dessutom hade dessa idrottare extraordinär och surrealistisk genetik, plus massor av steroider som de använde. I moderna normer kunde de ha utvecklats mycket mer i olika fysiska aspekter. Det svåra är att få folk att tro och förstå att detta faktiskt är sant.

Det finns en brist på enhet bland utövare av styrka sporter, ser du. Till skillnad från vad vi ser i mästerskapen där tydligen de flesta människor får tillsammans och ha respekt och tillgivenhet en av den andra, i forum se ett halvdussin Kycklingar, CACHACEIROS, clubbers PORRADEIROS undertryckta de flesta vill visa upp och har en liten arm 39cm inchadinho till genom ett barn ser och "rock balladen" ut och omkring med ungarna esculachando, kränkande, förnedrande och alltid vilja vara "bättre" än andra. Och det är där de börjar kritisera från toppatlärare som Olympia-proffs, till amatörutövare i hela landet. Åh, säkert, de gör också förolämpningar.

Det verkar som att även en liten artighet och erkännande för andras arbete är något som är skamligt och aldrig ska göras eller skulle kunna göras.

De flesta av dessa femteklassiga människor vill antingen respektera eller känna till den riktiga sporten och dess nyanser. Oavsett om du någonsin varit i liga eller om du vill överträffa vad en riktig kroppsbyggare passerar. Och även så sätt munnen på trombonen.

Ser du allvaret i denna situation? Detta skapar ett negativt utseende för människor. För det första för att det inte innefattar fakta och för det andra på grund av bristen på respekt.

Tänk att det inte går att klaga på att Brasilien är gammaldags, underutvecklad och andra negativa adjektiv om du börjar göra förändringen är ditt eget folk!

Ändra ditt sinne och vet! En stor kropp vill ha ett glatt sinn!

Artikel skriven av Marcelo Sendon (@marcelosendon)

LÄS OCKSÅ:
SE: Hur man använder Anabolics korrekt och säkert och öka din muskelmassa på några veckor
GET: Läkemedel, kost och kompletteringsprotokoll redo att användas och sätta i praktiken: En komplett guide till hypertrofi!
VETA: Pre-Workout som kommer att ändra ditt sätt att träna: + ENERGY, + STRENGTH, + RESISTANCE, + FOCUS och + MUSCLES!
DOWNLOAD GRATIS: Digital bok med 20 fitness och välsmakande recept för muskelmassa och fettförlust!