Alla vet om GHs antagna attribut, bara öppna en sådan tidning och läs listan. Men vad är det verkligen bevisat om att öka GH-nivåerna? Får de vetenskapliga resultaten stödja smickling kring detta hormon? Och (den vanliga frågan) kommer det att vara värt priset?

Innan vi börjar studien, rekommenderar jag noggrann forskning i tolkning, vi vet att tillväxthormon kan leda till förändringar i olika vävnader, inklusive muskel, led och ben. När det finns en ökning av mager massa betyder det att det har blivit en ökning av några av kroppens komponenter som inte är feta, inklusive alla ovan nämnda strukturer, så ökad mager massa betyder inte nödvändigtvis ökande muskelmassa. När det gäller denna missuppfattning (kanske målmedvetet inducerad av läkemedelsindustrin) utmanade läkare Michael Mooney, en respekterad myndighet för muskelbevarande och HIV, ett GH-producerande företag:

"Jag betonar att den enda Serotostim-studien (företagets namn på företagets GH) som innehöll en kritisk utvärdering av förändringar i muskelvävnad med användning av magnetisk resonansbildning (MRI) visade ingen förändring. Alla andra använde bioelektrisk impedansanalys, vilket mäter mager kroppsmassa men kan inte på ett säkert sätt mäta muskelförändringar. Vid den tredje internationella konferensen om näring och HIV-infektion i Cannes, Frankrike, april 1999 rapporterade Donald Kotler, läkare vid St Lukes-Roosevelt Medical Center i New York, resultatet av en 6-månaders studie av tillväxthormon Serostim. Resultaten av Dr. Kotler visade att Serostim 6 mg per dag inte främjade signifikant ökning i muskelvävnaden under de 12 veckor, i vilken de upprepade MRI data för 8 patienter var tillgängliga. Många andra studier med olika HIV-negativa populationer visade inte någon uppenbar förbättring i muskelvävnad "

Denna aktuella observation kommer att fortsätta med det som är viktigt. Sedan 1985, med lätthet att erhålla GH syntetiskt genom rekombinationen av humant DNA, har forskare från hela världen ägnat omfattande forskning till terapeutisk användning av denna peptid, särskilt hos äldre och HIV-positiva.

Gamla människor

Ursprungligen var försöken riktad mot försvagade patienter. Precis som i 1999, när KIM et al observerade lipolytiska och anabola effekterna av tillväxthormonbehandling även vid kaloribegränsning, tittade forskarna också på förändringar i insulin- och GH-sekretion. Med en diet på 25 kcal / kg och 1,2 g / kg protein per dag fick patienter antingen tillväxthormon eller placebo. Försöksgruppen hade en 1,6-faldig viktminskning än kontrollen, som förlorade mager massa (medelvärde 2,62 kg) och hade en negativ kvävebalans. Injektioner av tillväxthormon ökade IGF-1 nivåer och inducerad visceral fettförlust. Det var ingen förändring i insulinfrisättning i glukostoleransprovet.

Vi såg i den första delen av artikeln (GH - verkande) eventuell operation av axeln GH / IGF-1, mycket sägs om betydelsen av denna axel i anpassningar till styrketräning, bara försöker att kontrollera detta viktiga Taaffe et al (1994) genomförde en studie där patienter praktiseras vikt i 14 veckor och sedan fick eller rekombinant humant GH (0,02 mg / kg / dag) eller placebo under 10 veckor efter träning. Maximal styrka, kroppssammansättning och serum-IGF-1-nivåer mättes. I början var de cirkulerande mängderna av IGF-1 låga i båda grupperna (106 mcg / L, ungefär hälften av det som motsvarade friska ungdomar). Med GH-behandling ökade med ca 100% i mängden av IGF-1-serum, till skillnad från kontrollgruppen (218mcg / L mot 119mcg / L), men ingen positiv inverkan på styrkan. Trots minskningen i fettmassa och ökning av mager massa hos patienter som behandlades med GH var det ingen signifikant ökning av styrkan.

En annan studie som utförts hos äldre drog slutsatsen att användningen av GH (0,02 mg / kg / dag) inte ökar muskelhypertrofi, vilket går mot hypotesen att GH-IGF-brist orsakar lägre respons på träning hos äldre. (TAAFFE et al, 1996).

Resultaten av experimentet Yarasheski et al (1995) visar att styrketräning ökar styrkan och anabolism hos äldre, men inga positiva influenser GH dessa resultat, och de magra massa vinster möjligen uppstår från ökning av icke-kontraktila proteiner och vätskeretention. 16-veckorsstudien gjordes hos äldre och inkluderade kroppsvikt (4 x vecka) och dagliga doser av 12,5 till 14 mcg / kg / dag GH eller placebo. Intressant var att hormonadministrationen orsakade både anabolism och proteinkatabolism ökar, med kraftförstärkningar och nettoproteinsyntesvärden som liknar båda grupperna.

Samma YARASHESKI deltog i en annan avskräckande forskning för GH-fans 1997, frågan om behandling av GH (12,5 till 18 mU / kg / dag) i bentäthet har nu ifrågasatts. I denna 16 veckors studie var GH-administrering associerad med motion, de uppmätta variablerna var kroppssammansättning, bentäthet och serum-IGF-1-nivåer. Varje grupp som fick som det hormon som inte fick samma sätt ökad muskelmassa, medan den experimentella gruppen har större ökningar i serum IGF-1 efter träning. Förbättringarna i bentäthet var lika i båda grupperna, vilket tyder på högre benomsättning, utan mineralackumulering.

HIV-POSITIV

En annan grupp där effekterna av GH har studerats väl är det för HIV-virusbärare. I denna linje utvärderade SCHAMBELAN et al (1996) de långsiktiga effekterna av tillväxthormonbehandling på kroppsvikt och kroppssammansättning, såväl som funktionell prestanda. Experimentgruppen fick 0,1 mg / kg / dag i tolv veckor och den andra gruppen fick endast placebo. Behandlingen med tillväxthormon orsakade viktökning och mager massa, med en minskning av fettmassan, till skillnad från kontrollgruppen, som inte hade signifikanta skillnader i resultaten.

Eftersom långvarig behandling av tillväxthormon lämnar mycket dyra, Paton et al (1999) riktade ett experiment till GH användning sammanföll med närvaron av opportunistiska infektioner i två veckor, där målet var att minska muskelförtvining hos HIV-positiva . Hos patienter som behandlades med GH var katabolismen 60% lägre, med en genomsnittlig ökning på 2,2 kg i mager massa och en minskning med 0,7 kg i fett. Författarna presenterar denna typ av ingrepp som relativt säker och effektiv, med lägre ekonomisk kostnad, eftersom behandlingen endast utförs i korta perioder.

Men inte alla resultat var uppmuntrande. En studie från 1996 behandlade patienter i kroniska kataboliska tillstånd med rhGH (1,4 mg / dag), rhIGF-1 (5 mg 2 gånger om dagen) eller båda. Alla grupper hade en ökning av mager massa och en minskning av fetthalten, men vinsterna var väldigt instabila och instabila, vilket ledde till slutsatsen att de testade drogerna och doserna inte rekommenderas (WATERS et al, 1996). En annan studie i denna linje är den för MOONEY (1999), där cirka 6 mg / dag GH användes hos patienter med HIV. Vid slutet av 12 veckor fanns inga positiva förändringar i skelettmuskeln. Baserat på liknande slutsatser konstaterar WELLE (1998) att de anabola effekterna av långvarig GH-behandling inte motiverar den rikliga hormonersättningsterapin.

Unga människor

Även hos unga patienter med GH-brist har inte heller användningen av detta hormon eller IGF-1 orsakat ökad styrka. Även vara en ökning av mager kroppsmassa och minska kroppsfett procent i båda fallen, behandling med GH orsakade den största förlusten av lipider, och minskad kolhydrat oxidation och ökning glukos och insulinkoncentrationer indikerar plötslig resistens mot detta hormon . Varken IGF-1 eller GH påverkat kalciumflöden, vilket bekräftar hypotesen att ingen av dem är svängbar i benmetabolismen detta mineral (Maurás et al, 2000)

Okej, vi har sett att användningen av tillväxthormon för att främja ökad muskelmassa i försvagade patienter är tveksamt, det skulle vara tillräckligt för att avskräcka från användning av detta hormon hos friska försökspersoner (om inte öka muskelmassan i extrema kataboliska tillstånd säger i normala organismer !!). Ändå tycker jag att det är intressant att lyfta fram direkt bevis såsom studier av Yashashki et al. (1992); YARASHESKI et al., (1993) och DEYSSIG et al., (1998).

Yarasheski et al (1992) genomförde ett experiment för att utvärdera effekten av GH-behandling (40 mikrogram / kg / dag) i muskelanabolism associerad med motståndsträning i 12 veckor. Vid slutet av studien författarna slutsatsen att muskelmassa vinna på behandling med GH beror främst på en ökning av andra vävnader, inte muskler, så användningen av detta hormon inte ökar muskel anabolism vilket träning med vikter. Samma Yarasheski, tillsammans med andra författare publicerade en annan undersökning följande år med samma mål: att utvärdera påverkan av GH (40 mikrogram / kg / dag) i muskelanabolism, har endast de akuta effekter nu kontrollerats (14 dagar) erfarna viktlifter. Återigen ökade IGF-1-värdena (224 till 589 ng / ml) och återigen fanns det inget positivt inflytande på anabolism.

Texten fortsätter efter annonsen.

DEYSSIG Studien gjordes i idrottare (0,09 IE / kg, dag), och författarna har värdefull vård för att kontrollera användningen av anabola steroider. De förhöjda GH-serumkoncentrationer egen hormon, IGF-1 och IGF-bärarprotein-1, insulin och öka hastigheten och minska faste tyroxin. Det fanns dock ingen styrka vinst eller förbättra kroppssammansättning, slutsats: anabola och lipolytiska effekten av GH-behandling kan bero på fettmassa och brist i produktionen av detta hormon och ineffektiv när det gäller friska unga.

SLUTSATS

Trots all propaganda framhäva GH finns det inga skäl för det estetiska användningen av detta hormon är det obegripligt att media och andra fortplantar sådana idéer om ett ineffektivt och demonizem substans, andra hormoner såsom derivat av testosteron. Faktum är att basbehandlingen av anabola steroider förefaller vara lika eller mer effektivt och säkert än GH-terapi, och naturligtvis, den obestridliga ekonomisk fördel.

Som sett någon ökning av muskelmassa i samband med användning av GH har lite att göra med hypertrofi av muskelvävnad, de mest frekvent rapporterade effekten är minskningen av fettvävnad och isolerade förbättring av hudens konton, men de flesta vinsterna från GH-terapi kan erhållas lätt genom alternativa metoder, som sällan kommer till de siffror som använts för GH (mer än 2.000 reais per månad). En annan aspekt att notera är att det ofta obetydlighet styrka vinster, för många är detta en indikation på att det inte fanns någon ökning av kontraktila proteiner, tror jag att detta är en annan punkt mot användningen av GH för det enkla faktum att muskelmassa ökar inte funktionella förbättringar i muskuloskeletala systemet, vilket bör vara en viktig aspekt av någon terapi eller fysisk träning, även för estetiska ändamål.

Jag vet, för en förändring, mina åsikter går mot strömmen ström av tankar, men har ingen skyldighet att tillfredsställa media och aldrig tyckt blint följa dogmer snarare föredrar att granska ärendet, utgör en konkret uppfattning och dela den med dig, ge till alla som gör ont.

bibliografi

DEYSSIG, R. Frisch H. Blum WF., DNA Waldhör T. Effekt av behandling med tillväxthormon på hormonella parametrar, kroppssammansättning och styrka hos idrottare. Act Endocrinol. 128: 313-318, 1998.

FELSING NE, BRASEL JA, COOPER DM Effekt av låg och hög intensitetsövning på cirkulerande tillväxthormon hos män. J Clin Endocrinol Metab 1992 Jul; 75 (1): 157-62

KR Kim Nam SY, SONG YD, LIM SK, Lee HC, Huh KB Låg dos tillväxthormon behandling med diet restriktions accelererar kroppsfett förlust, utövar anabol effekt och förbättrar tillväxthormonutsöndringsdysfunktion i obese adults. Horm Res 1999; 51 (2): 78-84

Maurás N, KO O'BRIEN, WELCH S RINI A, K Helgeson, Vieira NE, AL YERGEY insulinliknande tillväxtfaktor-I och tillväxthormon (GH) behandling i GH-deficient humans: differentiella effekter på protein, glukos, lipider, och kalciummetabolism. J Clin Endocrinol Metab 2000 Apr; 85 (4): 1686-94

MONEY, M. HIV Study Shows No Muscle Growth från Serostim Growth Hormone, Medibolics, juli 1999

Effekten av opportunistiska infektioner på immunresponsen hos patienter till behandling av opportunistiska infektioner vid behandling av opportunistiska infektioner, hos HIV-positiva patienter. AIDS 1999 9 juli, 13 (10): 1195-202

SCHAMBELAN M Mulligan K, Grünfeld C DAAR ES Lamarca A, Kotler DP, Wang J, BOZZETTE SA Breitmeyer JB rekombinant humant tillväxthormon i patienter med HIV-associerat avmagring. En randomiserad, placebokontrollerad studie. Serostim Study Group. Ann Intern Med 1996 dec 1; 125 (11): 873-82.

Taaffe DR, IH Jin, TH VU, Hoffman RA, Marcus R Brist på effekten av rekombinant humant tillväxthormon (GH) och GH på muskel morfologi, insulinliknande tillväxtfaktor-expression i motstånds utbildade äldre män. J Clin Endocrinol Metab 1996 Jan; 81 (1): 421-5

Taaffe DR, L Pruitt, J REIM, HINTZ RL Butterfield G, Hoffman RA, Marcus R Effekt av rekombinant humant tillväxthormon på muskeln svar på motstånd utöva styrka hos äldre män. J Clin Endocrinol Metab 1994 Nov; 79 (5): 1361-6

WATERS D; DANSKA J; HARDY K; KOSTER F; KVALLER C; NICKELL D; NIGHTINGALE S; GESUNDHEIT N; WATSON D; SKADE D Rekombinant humant tillväxthormon, insulinliknande tillväxtfaktor 1 och kombinationsbehandling vid AIDS-associerad slösning. En randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad studie Ann Intern Med, 1996 00, 125: 11, 865-72

WELLE S Växthormon och insulinliknande tillväxtfaktor-I som anabola medel. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 1998 maj; 1 (3): 257-62

YARASHESKI KE, CAMPBELL JA, KOHRT WM Effekt av motståndsövning och tillväxthormon på bentäthet hos äldre män. Clin Endocrinol (Oxf) 1997 Aug; 47 (2): 223-9.

Yarasheski KE, ZACHWIEJA JJ, Campbell JA, MD BIER Effekt av tillväxthormon och motstånd träning på muskeltillväxt och styrka hos äldre män. Am J Physiol 1995 Feb; 268 (2 Pt 1): E268-76

YARASHESKI KE., ZACHWIEJA JJ., ANGELOPOLOUS TJ., OCH BIER DM. Kortsiktig tillväxthormonbehandling ökar inte muskelproteinsyntesen i kända tyngdlyftare. J. Appl. Physiol. 74: 3073-3076, 1993.

YARASHESKI KE; CAMPBELL JA; SMITH K; RENNIE MJ; HOLLOSZY JO; BIER DM. Effekt av tillväxthormon och motståndsövning på muskeltillväxt hos unga män. Am J Physiol, 262 (3 Pt 1): E261-7 1992 Mar