SARMs får mycket berömmelse i världen, speciellt för lovande vinster i muskelmassa och fettförbränning som anabola steroider, men - blitz - "utan" biverkningarna.

Tänk dig att du tränar hårt, dietar och vilar ordentligt.

Att se framsteg är dock allt svårare och du är fortfarande långt ifrån ditt mål.

Du har alltid ansett att du använder steroid, men omedelbart påminn dig om att om du bestämmer dig för att träna på "mörk sida av våld", måste du också ta itu med eventuellt håravfall, akne, testikelatrofi och andra biverkningar.

Så av misstag upptäcker du MRSAs.

Ämnen som lovar att förstärka processerna av hypertrofi och fettförbränning, utan riskerna med anabola steroider.

Det är precis vad du, och alla som någonsin har gått in i en akademi i livet, alltid sökt.

Men i vilken utsträckning lever SARMs faktiskt fördelarna med anabola steroider, och det bästa, utan samma risker ?

I denna text kommer vi att göra en opartisk analys av vad SARMs är, vilken forskning som visar, deras verkliga risker och fördelar.

Kom ihåg att det är viktigt att du läser texten till slutet för att undvika missuppfattningar om ämnet.

Vad är SARMs och varför att använda dem  ?

"SARMs" är en förkortning för selektiva androgenreceptormodulatorer, eller i litterära portugisiska, selektiva modulatorer av androgenreceptorn.

De tillhör en klass av ämnen som kan producera samma effekter av anabola steroider.

Men de verkar på ett mycket mer specifikt sätt i receptorer och vävnader genom kroppen.

På ett förenklat sätt kan sarmar producera sina effekter direkt på muskler, ben och fettceller, medan i teorin lämna hjärtat, prostata, lever och andra organ i fred.

Eftersom de ska vara giftfria för våra organ eliminerar användningen behovet av att använda andra droger tillsammans.

Till exempel: Användning av anabola steroider skulle du också behöva använda hjälpmedel för att undvika biverkningar.

Ytterligare gynnar användningen av sarm i stället för steroider.

Det finns flera typer av sarmar på marknaden, de vanligaste är:

Texten fortsätter efter annonsen.

  • MK-2866 eller GTx-024 (ostarine);
  • LGD-4033 (Ligandrol);
  • LGD-3303;
  • GSX-007 eller S-4 (Andarine);
  • GW-501516 (Cardarine);

Du måste undra "varför koderna och numren i namnet?"

Sarmar skapades med målet att behandla sjukdomar som anemi, kronisk trötthet, förlust av ben och muskelmassa, som ett hälsosammare alternativ till användningen av steroidhormoner.

Det visar sig att användningen av sarmar inte är godkänd för medicinsk användning, de marknadsförs inte officiellt, så de har inte kommersiella namn som deca eller durateston.

På grund av detta är namnen "råa" och överskrider inte kodnamnet de fått i laboratoriet.

Slutligen söker kroppsbyggare sarmar ett säkrare alternativ till anabola steroider, utan biverkningar.

Vissa använder sig av anabola steroider i samband med sarmar, för att generera fler vinster med mindre collaterals.

Vilket resultat kan jag förvänta mig av en cykel med sarmar ?

Detta är förmodligen det vanligaste problemet med sarmar.

Först och främst visar de få studierna om ämnet (1) och användarnas rapporter sig att effekterna av sarmar inte är lika starka som de hos anabola steroider.

Sarmar kan faktiskt betraktas som en (mycket) svagare version av steroider.

Med detta ur vägen kommer de vinster som kan erhållas med dem att bero direkt på vilken typ av sarm som används, mängd och användningstid.

Exempelvis resulterade en studie med användning av blygsamma doser av sarm MK-2866 i 12 veckor en vinst på 1,4 kg muskelmassa och en förlust av cirka 500 g fett. De som inblandade tränade inte eller diet.

Genom att träna hårt, banta och använda större doser kan du säkert ha bättre vinster, men de skulle fortfarande vara blygsamma jämfört med anabola.

Kort sagt har sarmar ett liknande syfte med anabola steroider, vad gäller kroppsförändring, men kommer knappt att ge samma resultat.

Sarmar är faktiskt fria från biverkningar ?

Att säga att sarmar är anabola steroider utan biverkningar är en maximalt missbrukad.

Det finns mycket lite vetenskapligt bevis fast om vad sarmar kan orsaka på kort och lång sikt.

En studie (2) som involverade sarmostarine visade emellertid att patienterna fick ett fall på upp till 43% totalt testosteron efter 83 dagars användning.

En annan studie (3) med sarm LGD-4033 visade liknande resultat.

Faktum är att det finns studier som analyserar möjligheten att sarmar kan användas som manliga preventivmedel (4) på ​​grund av deras förmåga att minska spermier och testosteronantal.

Det vill säga sarmar verkar minska produktionen av naturlig testosteron, precis som de gör med anabola steroider, och det finns inte många studier om vad de kan orsaka i kroppen.

Ändå är sarmar ett säkrare alternativ och kan orsaka mindre skador än steroider..

Laglighet att köpa sarmar

Försäljning av sarmar är inte tillåtet, men det är inte heller förbjudet..

Med andra ord lämnar den nuvarande lagstiftningen inte den väldefinierade situationen och gör det möjligt att sälja smuthullar fritt.

För det första eftersom sarmar vanligen säljs som experimentella ämnen endast för laboratoriebruk (inte för human användning).

Trots det är det bara en fråga om tid innan befintliga organ noterar detta och börjar agera.

Kom ihåg att vi bor i landet som en gång förbjöd kreatin.

Slutliga ord

Sarmar är substanser som ger några av fördelarna med anabola steroider med färre biverkningar.

Även om de inte har samma styrka, kan de säkert generera fler vinster än naturliga alternativ (som att ta kreatin, till exempel).

Tänk bara på att de inte är den ultimata lösningen för att få pounds och mer pounds av muskelmassa, speciellt utan biverkningar.

Det här är viktigt att notera eftersom det mesta av informationen om sarmar för närvarande kommer från personer som på något sätt är inblandade i att sälja detsamma.

Därför bära information från dessa källor med en liten dos skepsis.

Sammanfattningsvis fungerar sarmar definitivt, men inte i de sätt som de flesta säljare säger eller hur folk tänker sig.