Den officiella undervisningen i idrott började i mitten av 40-talet, i Rio de Janeiro, Sao Paulo och Rio Grande do Sul. Trots många kontroversiella och olika sätt att tänka till teorier om undervisning i idrott i Många länder stödde att deras övning var nödvändig. Bildandet av idrott reglerades officiellt i september 1998 först genom lag nr 9696 av president Fernando Henrique Cardoso, som föreskriver att undervisningen i idrott bör utföras av utbildad personal eller ens ikraftträdandet, för proffs visa praktiken av en specifik modalitet och specialiserad i den, den så kallade "avsedda". I det andra fallet finns det inte längre denna möjlighet, vilket öva praxis idag CREF certifiering krävs för den enskilde som deltog eller kandidatexamen i idrott.

Utan tvekan är sådan lagstiftning grundläggande för att få människor att få en garanti för att de stöds av en kvalificerad professionell. Faktum är inte bara med kroppsutbildning, men med de flesta yrken, det är vad som händer. Det är nödvändigt att individen går in i ett universitet för att känna till de teoretiska och praktiska aspekterna av hans yrke och kan utöva det på ett etiskt och tillfredsställande sätt.

Med detta är många de stora yrkesverksamma som älskar vad de gör och försöker utföra sina funktioner på bästa möjliga sätt. Mycket mer än det, dessa yrkesverksamma kan specialisera sig för att ytterligare och mer specifikt utöva sitt yrke inom specifika områden. Men tillsammans med dessa finns också en stor massa som skrämmande har ökat de senaste åren ... Och det är just massan av de dåliga yrkesverksamma som vi pratar om. Fler och fler yrkesverksamma verkar inte bara diskvalificeras men oförberedda för att hantera praktiska situationer. Professionella som inte har MINDT-uppfattningen om vad de gör och sätter på spel hälsa och integritet hos den som lärs av det.

Men varför sker detta? Av vilken anledning är fler och fler dessa yrkesverksamma på arbetsmarknaden och anställda? Skulle det vara bekvämt för dem? Är det på universiteten? Är företagen som hyr dem de felaktiga? Eller till och med, de som instrueras av dåliga yrkesverksamma blir också skyldiga i denna härma? Vi kommer att klargöra några av dessa tvivel och vi kommer att föreslå små diskussioner i hela artikeln ...

Artikelindex:

  • Dålig träning
  • Vilket fel är det verkliga felet??
  • Kroppsbyggnadsinstruktörer: Oaktsam eller oskyldig?
  • slutsats:

Dålig träning

Äldre människor säger ofta att de inte gör sig mer professionella som i gamla dagar och vi måste hålla med om att de inte gör det. Idag finns det en enorm möjlighet att få information från de mest olika källor och naturer, från de mest olika ämnena är det extremt enkelt att känna till nya koncept, att uppdatera och till och med utföra funktioner som för några år sedan skulle ta lång tid att göra.

Idag har även tillgång till universitet blivit extremt lätt. Detta får många att dra nytta av dessa framsteg, men gör opportunisterna "otillräckligt" och så felaktigt "gynnar". Som särskilt med idrott Naturligtvis, eftersom det bildades aldrig ses av alla som något relevant, viktigt, förebyggande, med aspekter av profylax bland andra, men som något trivialt, värdelös och som en synonym för "rekreation tid" . Således har detta börjat ge väg till många av de individer som går in i kursen för att göra det som "ockupation" eller till examen lätt. Och tyvärr är verkligheten den att allt detta har pågått kulturella frågor och en mycket bristfällig politisk och utbildningssystemet, särskilt i Brasilien. Easy "utbildning", som är en pseudo-utbildning och pseudo-professionella formen är synonymt med vad vi ser idag på arbetsmarknaden.

Alla dessa och några fler faktorer leder till dagliga människor som är certifierade, certifierade, men lite kvalificerade att utföra sin funktion. Och vill inte gå in på fördelarna att detta förekommer i alla yrken, men jag vill fokusera bara på idrott är vårt fokus och med förbehåll, främst eftersom det är klart att jag gör och jag har en vision om vad som händer inom universitetet.

Den dåliga yrkesutbildningen av fysisk träning bildar idag i låren och, sämre, utövar sitt arbete av låren och inser en mager prestation. Men vet du vad som bidrar ännu mer till detta? UPPHANDLANDE INSTITUTIONER! Och det är där ett ännu mer skamligt och ynkligt stadium börjar. Idag vill du inte betala bra för den bra professionella, så de som är bra slutar bli utelämnade. Omvänt dåliga proffs, certifierade av många platser med knappa kurser och värdelös, upptar viktiga platser för det enkla faktum att även vara "certifierade" utan att behöva betala för mycket för dem som inte VÄRDE, samt en god professionell, inte det är verkligen?

Observera att många av de dåliga yrkesverksamma som befinner sig i viktrummen visar detta i sin egen form. Och jag säger inte att det är nödvändigt att ha en skulpturell kropp för att vara en bra professionell, långt ifrån det, trots allt Hany Rambod och så många bra tränare och hade inte utmärkta kroppar. Det är dock viktigt att många av dessa instruktörer vill teoretisera för mycket som man vill kunna utföra i praktiken. De är de berömda akademikerna som aldrig har gjort en bänkpress, men vem vet namnet på ett halvt dussin författare att imponera i en konversation. Du behöver veta hur du gör det bra för att lära dig bra. Du måste ha minst träning och kunskap för att kunna transportera detta till en annan person.

Genom att utnyttja dessa lediga platser på arbetsmarknaden och genom att införa och följa dem till akademierna, utsätts de nyaste och oinformerade kroppsbyggarna för de otillbörliga metoderna för dessa små eller inget kvalificerade. Och detta kan vara väldigt skadligt för alla, speciellt den student som inte får betydande resultat och kan till och med hamna i skada på grund av dålig vägledning.

Ja, det här är en ond cykel som har upprepat sig mer och mer med en absurd frekvens.

Vilket fel är det verkliga felet??

Klandra den professionella i fråga? Institutionerna som bildar det? Institutionerna som anlitar dig? Av uppenbara skäl är alla dem skyldiga. Professional för att inte uppfylla sin ed till examen och inte agera på allvar till yrket som kommer att representera och interagera med andra mänskliga och med hälsa. Institutionerna genom att tillåta så mycket ansträngning och syfta endast vinsten, för att slutföra sådana kurser av människor utan fångst. Dessutom ger samma institutioner inte allvarlig bakgrund till undervisningen i kroppsbyggnad. Detta är faktiskt en liten tema ses i idrott högskolor när det borde vara en av de mest populära, eftersom det innebär grundläggande muskel åtgärder, eller kan anses som "moder alla andra" kategori. Och slutligen, de upphandlande institutionerna för att inte respektera deras klient och det människa som de kommer att hantera. Dessutom bara sikta kapitalismen, lägga undan människor som har extrem skicklighet att anställa akademiker som inte har en aning om vad de gör, med en faktor av bristande intresse för universitetet och den faktor som ovan angivits behöver de befogenheter inte omfatta bilda bodybuilding-temat, snart kan en nybildad inte vara en instruktör av modaliteten.

Det finns fortfarande två synder i den här historien: Den första är CREF! Ja, det regionala rådet för fysisk utbildning. Denna kropp, även om den är relativt allvarlig, gör många misstag, eftersom det ofta värderar sig enbart genom certifiering och inte av kvalificeringen av den professionella i fråga. Således, medan många skickliga och okertifierade personer är huggade, är andra certifierade och utan vetenskaplig kunskap accepterade som professionella.

Den andra av dessa skyldiga är den personliga (klienten) som söker dessa yrkesverksamma utan att först se till att de verkligen är klara att hantera sitt mål. Många går genom indikationer, många andra genom påverkan av en "socialisering" av denna professionella och till och med av status. De ignorerar deras tekniska aspekter och är inte medvetna om dem, de kan inte kräva ett riktigt kompetent jobb.

I den här förvirringen av syndarna är tyvärr konsumenten den största förloraren i historien och det är han som betalar priset dyrt för alla dessa misstag följt, för all denna otillräckliga täckning och för alla människors oförmåga.

Kroppsbyggnadsinstruktörer: Oaktsam eller oskyldig?

Att bara kritisera misstag räcker inte. Mer än det måste vi förstå varför dessa misstag händer. Å ena sidan finns det inga engagerade yrkesmänniskor som inte söker kunskap för sin egen funktion (läs vårdslöshet), bara inte kalla för livet som arbetar på andra sidan finns det proffs som är nedsänkta i havet av okunnighet, men som söker kunskap och försöker lära sig. Och det här skiljer både yrkesverksamma i sina misstag.

I det första fallet vet den professionella missen att han vet att han har fel och inte försöker rätta eller förbättra sina defekter. I det andra fallet tar den professionella när han uppfattar sitt misstag snart som en lärling för att ändra sin hållning och att agera på ett korrekt och sammanhängande sätt med varje situation. Detta är viktigt eftersom misstag kan bli erfarenheter som blir positiva men mer än det eftersom det pekar på den professionella som verkligen kommer att förtjäna en investering och / eller en förtroendeförklaring.

Det är beklagligt att veta att det finns de två punkterna, ty tyvärr den första visar hur mycket vi faller dag för dag med engagemanget, inte bara professionellt men huvudsakligen mänskligt.

slutsats:

Dåliga yrkesverksamma finns i alla yrken och det blir svårt att förändra, men det är upp till oss att identifiera dessa dåliga yrkesverksamma och komma ifrån dem. Om en instruktör ger dig en träningslista utan att ens ge dig en fysisk bedömning, förstår du dina mål, kan du börja misstro, eftersom ingen är en trollkarl för att ge ett träningspass till någon som aldrig tidigare sett det. Om han stannar med tjejerna och inte uppmärksammar utövandet av eleverna i gymmet,.

Hur som helst, många skyller för det här händer idag och för att förändras behöver mycket förändras. Men det är upp till oss att kroppsbyggare ska vara uppmärksamma på bra och dåliga yrkesverksamma och så följer vi alltid de som har engagemang för sporten. Om världen inte förändras kan vi förändras.

Tänk dig själv: Du letar inte efter en dålig läkare, eller hur? Så varför skulle du leta efter en dålig idrottare som också är en hälsorelaterad aspekt?

Bra träning!

Artikel skriven av Marcelo Sendon (@marcelosendon)

LÄS OCKSÅ:
SE: Hur man använder Anabolics korrekt och säkert och öka din muskelmassa på några veckor
GET: Läkemedel, kost och kompletteringsprotokoll redo att användas och sätta i praktiken: En komplett guide till hypertrofi!
VETA: Pre-Workout som kommer att ändra ditt sätt att träna: + ENERGY, + STRENGTH, + RESISTANCE, + FOCUS och + MUSCLES!
DOWNLOAD GRATIS: Digital bok med 20 fitness och välsmakande recept för muskelmassa och fettförlust!